Л.И.Калашников: "Если ПАСЕ лишится России, то, скорее всего, это станет началом конца ПАСЕ"

Выступление секретаря ЦК КПРФ, первого заместителя председателя Комитета ГД по международным делам, депутата фракции КПРФ Леонида Ивановича Калашникова на пленарном заседании 01.04.2014 при рассмотрении вопроса о проекте постановления Государственной Думы "О заявлении Государственной Думы ФС РФ "О ситуации в Парламентской ассамблее Совета Европы".

- Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!

Без сомнения, это нужное заявление. Но правильно сказал Жириновский, хоть с ним и не хочется иногда соглашаться, что почти всё, что здесь написано - это беззубое заявление. Особенно в начале - о том, что мы уже в течение почти двух десятилетий эффективно работаем в рамках Парламентской ассамблеи. Эффективной работа была тогда, когда там были немцовы, вот первую десятилетку она работала эффективно. Потому что все, что принималось в отношении России, ими приветствовалось, ими поддерживалось, ими голосовалось.

Что касается здоровых сил, о которых здесь с этой трибуны говорил Пушков. Мне как члену Парламентской ассамблеи приятно услышать от члена "Народного фронта", что здоровые силы - это коммунисты и левые, которые находятся сегодня в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Вот левые - это люди, которые всегда поддерживают Россию, вне зависимости от того, коммунисты выступают или Пушков, или Косачев до этого. И надо наконец-то это признать.

Это происходит не только на площадке Парламентской ассамблеи Совета Европы, это происходит и в Европарламенте, это происходит и в ООН, кстати говоря. В этих институтах созданы группы - группа левых, группа демократов, группа консерваторов и так далее... Все эти остальные группы, они там ходят, разговаривают в кабинетах, но как только дело доходит до России, они тут же голосуют против. И даже тот же Азербайджан, как я увидел, подписал вот это обращение, которое предлагает лишить нас полномочий. Мы должны это понимать и делать из этого выводы - поддерживать, в свою очередь, левых.

Потому что парадокс заключается в том, что мы действительно за эти 18 лет заплатили уже почти полмиллиарда долларов, да не почти, а полмиллиарда, потому что в евро платим, а эта организация "поливает" нас направо и налево. Не было ни одного заседания, на котором я бы не присутствовал, где Россию бы не вспоминали. Вспомните: "Пусси Райот", Магнитский, Ходорковский. Парламентская ассамблея Совета Европы не прошла мимо ни одного события. Не было ни одного повода, чтобы нас там похвалили. И делают это за наш счёт.

 

Вот если бы КПРФ сейчас финансировала наше уважаемое собрание, а нас бы здесь всё время унижали, "полоскали", принимали против нас заявления, то КПРФ, конечно, отказалась бы, по крайней мере, от финансового содержания.

Нужно подумать, что и как нам следует делать. Конечно, подписаны и конвенции, и вступительные документы, в том числе, мы теперь уже не можем прекратить и финансирование, но надо подумать о более интересной, эффективной работе.

В своё время Белоруссию, которая, кстати говоря, была там наблюдателем, лишили соответствующего статуса, а теперь не знают, как вернуть её обратно. Группу мудрецов создавали, пытаются вести под сукном разного рода переговоры, чтобы хоть как-то Белоруссия там присутствовала. Мало кто об этом знает, но на самом деле Восточное партнёрство, которое начиналось более десяти лет назад и с которым связан процесс ассоциации сегодняшней Украины, тоже начиналось с того, что в Европарламенте предложили квоты всем шести государствам, но Белоруссии было сразу же отказано в такой квоте. Сказали: там должны быть ваши оппозиционеры, но не те, кого представляет Лукашенко. Вот с этого начиналось парламентское измерение Восточного партнёрства, и оно сразу же провалилось.

И в данной ситуации мы тоже должны отдавать себе отчёт в том, что если ПАСЕ лишится России, то, скорее всего, это станет началом конца ПАСЕ. Единственное, против чего я бы высказался, и о чём я уже говорил в более узком кругу, - обидеться, заплакать и убежать в кусты, написать самим заявление и выйти оттуда.

Мы должны понимать: пусть нас гонят, пусть нас исключают. Мы должны говорить о том, что это элемент информационной войны. И в этой информационной войне человеческий потенциал играет основную роль. И именно эти мозги и пытаются исключить с помощью визовых ограничений, уже даже в отношении журналистов. При всём разном отношении к личности Киселёва, ну какой он террорист или уголовник, чтобы на него налагать визовые ограничения?

Если вы исповедуете права человека, если так печётесь о верховенстве права и говорите о том, что нельзя затыкать рот никому: ни сексуальным меньшинствам, ни политическим оппонентам, почему же вы идёте по этому пути? В данной ситуации это самый прямой путь, по которому направилась Парламентская ассамблея Совета Европы, чтобы заткнуть рты российской делегации.

Я приведу вам другой пример. В ПАСЕ есть, в том числе, юридическая комиссия. Вот Жириновский говорил, там есть разные комиссии. Через два дня после принятия Совета Федерации решения о возможном введении наших войск я выступал на заседании этой комиссии. Все ее члены были возбуждены в связи с проектом резолюции, предложенной англичанином лордом Томлинсоном и Чоупом, об отзыве наших полномочий, лишении, вернее, наших полномочий.

 

Все средства массовой информации тогда пестрели сообщениями о том, что мы уже ввели войска. Но при этом, когда дело дошло до голосования, все всё-таки вняли выступлениям российской делегации, моему и Александрова, нашим аргументам, проголосовав против возможного внесения резолюции на Парламентскую ассамблею Совета Европы, потому что поняли, с кем же тогда работать?

В этом, собственно говоря, и заключается наша с вами работа: говорить, разъяснять. Если же нас оттуда исключат, тогда мы пойдём на телевидение и будем говорить, что нас боятся, боятся с нами разговаривать, боятся правды, боятся того, что происходит сегодня в Крыму, боятся того, что происходит сегодня в Прибалтике, в других странах, о которых, кстати говоря, Парламентская ассамблея никогда не вспоминает в своей работе.

Поворотной точкой поворота для нас стал Крым, но запятой в своё время был Мюнхен. Вы, может быть, помните, тогда Путин сказал с горечью, сколько же можно нам пятиться?

Нашей точкой должно стать сегодняшнее заявление в отношении некоторых политических институтов, но оно не должно быть таким беззубым, оно должно быть напористым, наполненным определённым смыслом. Потому что заявления, которые мы принимали, исключительно важны. Я только навскидку вспомню, вот, например, мы с вами заявление по Ливии принимали здесь в этом зале. Мы принимали также заявление по Катыни, которое, кстати говоря, получило юридическое признание. Кроме ПАСЕ есть ещё и ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека), так вот: наше заявление было использовано как доказательство в деле о Катыни. Мы всё время каялись, каялись, и наша Дума в этом тоже участвовала.

Мы должны поставить свою точку над i по этим институтам здесь в этом зале, наполнив заявление напористостью и духом не обороны, а нападения, и, конечно же, принять его.

Наша фракция будет голосовать за это заявление, при всём том, что я почти уверен, что нас там не лишат никаких полномочий.

Спасибо за внимание.