Анклав бывших

Вчера на закрытом(!!!), совещании с руководителями региональных СМИ вновь избранный губернатор Новгородской области Андрей Никитин публично заявил, что принял решение, что новым членом Совета Федерации, представляющим интересы региона в верхней палате парламента будет Сергей Митин. Никитин ссылался на богатый опыт работы своего предшественника с федеральными структурами и выражал надежду, что он еще послужит на благо региона. Эту информацию распространили СМИ, участвовавшие в закрытом совещании.

 Напомним, исполнительную власть Новгородской области с октября 2016 года в Совете Федерации представлял Алексей Костюков. Этими полномочиями его наделил Сергей Митин, тогда занимавший пост губернатора. Теперь сенатору Костюкову придется освободить кресло для бывшего патрона. Как сложится судьба экс- сенатора, не ясно, сам он от комментариев отказался. А за плечами у Костюкова - руководство региональными отделениями ПФ в Новгородской области и Академии госслужбы, вице-губернаторство.

 Во время избирательной кампании по выборам губернатора Новгородской области врио губернатора Андрей Никитин назвал три кандидатуры, одну из которых он мог наделить полномочиями сенатора в случае победы на выборах. Это были Юрий Бобрышев, мэр Великого Новгорода, Вероника Минина, вице-губернатор и экс-губернатор, пенсионер Сергей Митин. В итоге, Никитин сделал выбор в пользу своего предшественника.

 Назначение стало вчера новостью дня в регионе и подняло бурную волну хлестких обсуждений на всех ресурсах.

«Вот, собственно, и все, что нужно, чтобы понять кто такой Никитин». «Лицемерие власти зашкаливает- пенсионер, разваливший область, погрязший в скандалах, оставивший шлейф уголовных дел членов своей команды, получил иммунитет сенатора. Браво Никитин! Отличное начало»! «Назначение Митина - ярчайший пример двуличия и несостоятельности власти. Как Никитин будет в глаза новгородцам смотреть»? «Губернатор у нас есть, но воли у него нет. И как теперь с рейтингом доверия, ведь он и так, как показали выборы, очень низкий»? «Сколько стоит кресло сенатора»? «Это не выбор Никитина, это выбор тех, кто расставляет фигуры на доске, в том числе - самого Никитина», «За что нам такое? Сколько можно топить область и Великий Новгород»?

 Депутаты ЗАКСа Новгородской области сдерживали рефлексию. Но наделение Митина полномочиями сенатора тоже восприняли в основном, негативно.

 «Я бы не стал переоценивать значение этой должности, прежде всего. И если Никитин назначил Митина, значит, так сложился баланс сил. Да, наверно, никто не забыл, как президент страны по ТВ обещал использовать богатый опыт губернаторов, что досрочно освобождали кресла молодым технократам. Для меня важно другое. Да, Митин был жестким, сложным человеком, но он хоть как- то общался с избранными новгородцами депутатами областной думы. С Никитиным диалог пока не получается, депутатов часто ставят перед фактом: деньги выделены, потрачены, согласны мы с этим или нет» - говорит Анатолий Федотов, председатель комитета областной думы по бюджету, финансам и экономике, член комитета ПАСЗР по экономической политике и бюджетным вопросам.

«Я поддерживаю выбор губернатора Андрея Никитина. Большой опыт управления регионом, обширные познания всех его особенностей позволят Сергею Митину выполнять обязанности сенатора на высоком уровне» - считает Сергей Бусурин, член комитета областной думы по социальным вопросам.

 «Назначение Митина расцениваю категорически отрицательно. Президент освободил его от должности не за динамично растущую экономику области, не за высокий уровень жизни жителей Новгородчины. Во время избирательной кампании по выборам губернатора мы, кандидаты на этот пост, убедились, что цифры отчетности приукрашивались для федерального центра. Но жителей региона так не обманешь. Поэтому Митин получал от людей много негативных оценок за его стиль руководства, за отношения с муниципальной властью. Считаю, выбор Никитина- огромный минус для его дальнейшей работы»- убеждена Ольга Ефимова, член комитета областной дума по социальной политике.

 «Назначение бывшего губернатора Митина сенатором еще раз подкрепляет уже сложившееся у россиян мнение, что верхняя палата парламента все больше и больше превращается в анклав «бывших», синекуру для отставников. Я считаю, что в федеральной повестке давно назрел вопрос реформирования Совета Федерации. В этот орган государственной власти должны прийти работать люди, избранные народом тайным голосованием. А назначение сенаторов по ныне действующему принципу, я расцениваю, как одну из форм кадровой политической коррупции» - высказал мнениеВалерий Гайдым, заместитель председателя областной думы по ЖКХ И ТЭК.

 «Назначение Митина я не связываю с какими- то перспективами для Новгородской области. Считаю это политическим ходом или, проще говоря, попыткой придержать эту должность для более рациональных кандидатур. Но вопрос нужно ставить гораздо глубже- о замене инфраструктуры государственного управления. Менять лица, не меняя инфраструктуру, бесполезно- уже через пару месяцев самый толковый, профессиональный человек будет хуже предыдущего. Убежден- настало время дать ценностную оценку Совфеду, остановить его скатывание в пристанище для vip- пенсионеров с неоднозначной репутацией» - разделил мнение Гайдыма Александр Жуковский, новгородский политолог и социолог. 

Автор: Ольга Колотнеча, Великий Новгород. «Регионы России: национальные приоритеты»