Сергей Обухов про текущую диспозицию: Транзит и выборы

1. В настоящий момент Россия вновь подходит к одному из кульминационных моментов «транзита», сопровождаемого ожесточенной борьбой «элитных кланов. Маркером этой борьбы, как мы уже отмечали, является доклад «Карнеги-центра» «Пять путинских элит на фоне транзита» за подписью Т.Становой, в котором фактически содержится призыв к «зачистке» «консервативно, антизападно настроенных охранителей», пока заполняющих вакуум выжженной публичной политики в пользу «технократической гражданской части элиты, то есть теми, кто вынужден оставаться политически нейтральными, но продолжает отвечать за модернизацию государства» и плохими «консервативно, антизападно настроенными охранителями, занимающими вакуум выжженной публичной политики»;

2. Как отмечают «околокремлёвские» эксперты, «24 страницы поправок ко второму чтению закона к Конституции РФ говорит только о том, что этот вариант транзита был запасным. <…> В результате внезапно возник сценарий поправок, которые детально к январю 2020 года не были проработаны. <…> Сейчас мы это наблюдаем, неконтролируемый, непросчитанный на будущее блок поправок. В конституцию решили внести все подряд. Мы не против Бога, но за две недели такие судьбоносные поправки - это полный управленческий провал» (@skipetrrf);

3. При этом контролируемая одной из кремлевских башен газета «Ведомости» фактически ставит под сомнение легитимность предложенной процедуры вступления поправок в силу, опираясь на мнение экспертов, в частности, Е. Лукьяновой («вся конструкция принятия поправок в Конституцию поломана» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/02/824277-putinskie-popravki )). Таким образом, происходит своеобразный «бунт на переправе»;

4. Напомним, что все это происходит на фоне разворачивающегося мирового экономического кризиса, последствия которого по оценке большинства экспертов, будут более тяжелыми, чем последствия кризиса 2008 года. Глубина падения «индекса Доу-Джонса» и данные о падении производства в КНР подтверждают эти оценки;

5. До сих пор не ясно, как будет развиваться эпидемиологическая ситуация с коронавирусом, и насколько власти в условиях развала ранее разветвленной структуры здравоохранительной системы удастся удержать ситуацию под контролем. Пока московский мэр отпозиционировал себя как главного в России борца с коронавирусом. Серьезная заявка в внутриэпителиальной конкуренции.

6. Это означает, что, несмотря на оптимистичные заявления представителей российского правительства, можно предположить, что даже досрочные выборы могут не помочь власти избежать массового протестного голосования, причем не только при избрании парламента, но и при голосовании по конституционным поправкам;

7. Проблемы с поставками китайских комплектующих для ВПК и остатков машиностроения и автомобильной промышленности - тревожная. Таким образом, при возможной остановке производства на ряде предприятий, резком (и даже существенном) новом падении уровня жизни населения власть в условиях разворачивающего мирового кризиса, будет вынуждена идти на те или иные «электоральные» меры чрезвычайного характера. Очевидна возможность манипуляций с выборной системой, возвращения «досрочки», фальсификаций непосредственно в день выборов и попыток выгодно для себя канализировать протест с помощью различных «спойлеров», управляемого «либерального уличного протеста» и т.д.;

8. Проблема, возможно, заключается в том, что, если нынешний «алгоритм транзита» является последствием того или иного форс-мажора и реализуется в спешке и без серьезной предварительной подготовки, то результат действий власти по купированию различных «протестных сценариев» непредсказуем;

9. В любом случае значение КПРФ как главного центра притяжения протестного голосования при сохранении нынешней политической системы вполне может в существенной степени вырасти. Правда, одновременно с повышением политических рисков для партии;

10. Эти риски усиливаются и в связи с явной подготовкой к новым протестным акциям со стороны либералов, потенциал уличной активности которых по прежнему высок.

В Москве он выше потенциала КПРФ (по политической повестке) на порядок. По социально-экономической повестке у КПРФ, наоборот, протестный потенциал выше, чем у либералов в столице. В случае перехода экономического кризиса в острую фазу протестный потенциал масс (при поддержке части «зачищаемой» Путиным элиты) может серьезно вырасти и стать одним их определяющих российскую политику факторов.

11. Таким образом, перед КПРФ стоит серьезнейшая задача сохранить и нарастить притяжение к себе оппозиционно настроенных граждан (в том числе потенциально оппозиционно настроенных) в условиях вероятного усиления протестных настроений. Одновременно, КПРФ обязана сохранить «системность», как фактор возможности серьезного влияния на решения власти;

12. Одним их наиболее важных этапов решения данной задачи становится определение позиции КПРФ по голосованию поправок в Конституцию во втором чтении в Думе и фракций КПРФ в региональных парламентах, а также позиция КПРФ при подготовке к голосованию 22 апреля 2020 года. Ситуация для КПРФ одновременно упростилась и осложнилась. Ясно, что часть конституционных идей и поправок КПРФ оказались в новых президентских поправках. Но ключевые идеи КПРФ - отвергнуты «ЕР». Ясно, что решение КПРФ по голосованию будет нелинейным и дифференцированным.