С.И.Васильцов: наукограды голосовали за коммунистов.

Представляя  Сергея Ивановича журналистам первый секретарь ОК КПРФ Валерий Гайдым сказал, что за Васильцова проголосовали 58 тысяч новгородцев и 90 тысяч вологодцев. И это первая его пресс-конференция в качестве депутата Государственной Думы.

Поскольку на скандальных выборах 4 декабря еще не поставили точку, а впереди - выборы президента, журналисты этой тематике посвятили целый блок вопросов.

Так, их интересовало, как Сергей Иванович оценивает ситуацию с избирательной кампанией в Новгородской и Вологодской областях, как относится к установке видеокамер на избирательных участках, его отношение к выборам губернатора, как он смотрит на отказ Путина  лично участвовать в теледебатах, почему "закатали" Явлинского, как он относится к "несистемной оппозиции", как оценивает выступление Прохорова на дебатах, почему  научная интеллигенция проголосовала за КПРФ и пр.

Если ответы Васильцова передать короткими тезисами, то получится следующее.

В нашей области все было также, как и во всей России - те же нарушения, неадекватность избирательного процесса, сползание на уровень силовой политики. Если выводов не будет сделано, положение на предстоящих выборах еще более усугубится.

Депутат разделяет наш скепсис по поводу установки видеокамер. Затраты огромные, в толку будет немного. Он обосновал свое мнение и сказал, что есть способ более действенный и дешевый, который предлагают коммунисты: формировать избирательные комиссии на паритетной основе представителями всех партий.

По поводу неучастия кандидата в президенты в дебатах сказал, что "классика избирательного процесса таких примеров еще не знает".

По поводу несистемной опозиции пояснил, что политическая система в стране "застылая", здесь очень трудно выдвинуть новую фигуру, новые партии создавать невозможно, новых лиц не увидеть. А что касается личности Кудрина, "он - плоть и кровь существующего режима". Когда его ресурс выжали, он стал режиму не нужен и ушел в оппозицию. "Но рассматривать его, как оппозиционера - смешно".

Васильцов сделал интересный анализ программы, с которой выступает Прохоров, назвав многие положения ее не просто спорными, но "опасными". например о либерализации рынка труда, пересмотре 8-часового рабочего дня, право увольнений, ликвидация социальных гарантий рабочему человеку. Запад через это прошел в 80- е годы, когда решили, что широкие права трудящихся сдерживают развитие производства. И что получили? Страшные акции протеста в Греции, Италии, других странах. Закипел социальный котел. Прохоров предлагает закрутить гайки и посмотреть рванет или не рванет. Рванет!- считает Васильцов.

Прохоров предлагает сократить число людей, получающих высшее образование в то время , как в японии, например, хотят высшее образование сделать не просто бесплатным, но обязательным. Нашим же олигархам не нужны умные люди. Им нужны люди- винтики, роботы. На это направлено преобразование нашейсистемы образования. И это "страшная вещь", - считает Васильцов. Россия пошла по реакционному пути развития общества.

Молодые журналисты сказали депутату, что получают стипендию - 1 тысячу рублей.

- Кот съедает за месяц больше, - сказал депутат. МГУ гордится, что его студенты получают по 5 тысяч, но и это полуголодное существование. Систему надо кардинально менять.

Аспиранты не идут работать в науку. Сегодня 0,5 процента составляют у нас наукоемкие процессы, а в США -40 процентов.  Не случайно российские ученые, которые в период перестройки были в первых рядах критиков системы, за последние годы в корне изменили свои взгляды. На последних выборах наукограды проголосовали за КПРФ.