Депутаты Думы Великого Новгорода приняли отставку мэра
В пятницу, 25 марта на заседании Думы Великого Новгорода депутаты приняли отставку мэра города Сергея Бусурина. Фракция КПРФ неоднократно выступала с жёсткой критикой в адрес градоначальника. Звучал целый список проблем, которые мэр и его команда не могут решить годами. Муниципальный долг, задолженность по судебным решениям, аварийное жильё и жильё для детей-сирот, а ещё демографический провал, загибающаяся "оптимизированная" медицина, отсутствие рабочих мест для молодёжи, долгострои, некачественное исполнение строительных работ и отвратительная уборка снега во дворах и на улицах. Трижды коммунисты давали оценку "неуд" деятельности администрации города.
На заседании Думы депутаты минутой молчания почтили память безвременно ушедшего депутата, доктора Маяцкого Вадима Александровича. В соответствии с регламентом Думы рассмотрен вопрос о досрочном прекращении его полномочий.
Далее депутаты обсудили изменения в бюджете Великого Новгорода на 2022-ой и на плановый период 2023-2024 гг. С докладом выступила председатель комитета финансов Администрации Великого Новгорода Елена Медеева, которая рассказала, что в связи с уточнением бюджетных назначений внесены изменения по источникам внутреннего финансирования дефицита бюджета Великого Новгорода в Программу внутренних заимствований областного центра. Городскому округу уточнены безвозмездные поступления из других бюджетов бюджетной системы в 2022 году, в том числе в части увеличения:
— по субвенции на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот в сумме 3145,500 тыс. рублей;
— по субсидии на реконструкцию набережной Александра Невского (участок около гостиницы «Россия» с учётом проектируемого причала) в сумме 65059,910 тыс. рублей.
Депутат - коммунист Александр Скрипник высказался, что: "в свете последних событий новгородцы очень волнуются, что по оценкам экспертов доходная часть бюджета потеряет до 20%. Это связано с тем, что часть предприятий не знает, куда сбывать свою продукцию, часть предприятий просто останавливают свою работу, и возникает вопрос, - бюджет Российской Федерации уже подвергся корректировке и ожидается ли корректировка нашего бюджета? Либо мы ожидаем какие-то ассигнования со стороны Федерального бюджета, и готовы ли мы к тому, чтобы предоставить какие-то цифры?".
Елена Медеева ответила, что имеется анализ ситуации, которая мониторится каждый день, и на предмет поступления доходов ситуация стабильнее прошлогодней. На что депутат Александр Скрипник сказал, что надо надеяться на лучшее, но готовится к худшему, и сделать расчёт того, сколько мы можем потерять в бюджете.
У депутатов возникли вопросы по приобретаемой технике, которая работает на улицах города. Члены фракции КПРФ Никита Макаревич и Сергей Молоканов высказались о плохом качестве работ, когда вместе со снегом в историческом центре города сдирается асфальтовое покрытие. В то же время из за плохой уборки снега на дорогах травмируются и гибнут люди.
На заседании, также, утвердили отчёт об итогах выполнения Программы приватизации муниципального имущества Великого Новгорода в 2021 году. Согласно документу, от реализации имущества в бюджет города поступило 13 789,03 тыс. рублей. Всего в рамках Программы приватизации было продано 10 объектов, в том числе 4 встроенных помещения, 2 здания, 4 здания с земельным участком.
Депутат от КПРФ Татьяна Яковлева высказалась по этому вопросу: "В данном списке объектов находится 3 памятника архитектуры, а когда обсуждали стоимость памятников, очень удивила заниженная цифра. Бюджет потерял миллионы. Их вид конечно, удручающий. Мы говорим об истории, мы даём улицам исторические названия, мы хотим, чтобы к нам приезжали туристы, и в то же время, например историческое здание по улице Никольская 14, бывшей Николаевской женской гимназии, его когда-то продали втрое дешевле положенного. Сегодня здание в ужасном состоянии. Почему Администрация не принимает меры?! По закону, с каждым собственником памятника, являющегося объектом недвижимости, заключается охранное обязательство. к которому прилагается акт технического состояния объекта. и план работ по поддержанию объекта в надлежащем виде. Были ли переданы собственникам такие документы при продаже тех памятников, которые сейчас мы наблюдаем в ужасном состоянии - большой вопрос."
Александр Скрипник добавил к вопросу, - не получится ли так, что памятник постепенно разрушится, а на освободившемся участке собственник будет строить всё, что ему придёт в голову? На что докладчик Станислав Дмитриев ответил, что конкретно данный объект был передан с обременением обязательств и будет восстановлен с должным контролем со стороны Федеральных органов культуры.
Также, на заседании Думы был заслушан отчёт о работе контрольно-счётной палаты Великого Новгорода и другие вопросы.
