Валерий Гайдым: цели "Народного фронта" далеки от интересов народа

- Я бы и сам лично сегодня же вступил в ряды Народного фронта, если бы объединение ставило перед собой задачу национализировать захваченные заводы, леса, газ, нефть, другие природные ресурсы. Если бы целью Народного фронта было введение прогрессивного налога, снижение налогового бремени с малого бизнеса. Если бы шла борьба за ограничение роста тарифов на коммунальные услуги,  чтобы в целом оплата услуг ЖКХ не превышала 10 процентов от заработной платы.

Но путинский народный фронт не предполагает  борьбы за решение этих, необходимых народу задач.

Путинский народный фронт ставит перед собой другие цели. Если почитать и послушать аналитиков и политологов, которые пытаются разобраться, что к чему, то становятся очевидными следующие цели и задачи  создания Народного фронта.

Цель электоральная. «Единая Россия» потеряла популярность, все убедились, что эта партия не способна эффективно управлять страной, потребовалось срочно перед выборами сменить вывеску, влить «живую кровь». Избирателю будет представлена не ставшая предметом для анекдотов «Единая Россия», а как бы совершенно новая, «свеженькая» структура - «Народный Фронт».

Цель мобилизационная. Состоящая из социально разлагающейся бюрократии, партия «Единая Россия» она всё меньше способна к эффективному использованию имеющегося у неё административного ресурса. Выжать из электората желаемый результат - и на думские, и на президентские выборы - посредством одного только партактива «Единой России» более не представляется возможным.

А «Народный фронт» поставит в избирательную мясорубку «свежую кровь», сотни активистов общественных организаций, вожделеющих занять места в списке кандидатов в депутаты. Конечно, это всё те же бюрократы, но это всё-таки новые бюрократы, новые лица, среди которых легче отыскать нужные Путину фигуры. В этом отношении «Народный фронт» - это действительно социальный лифт, для сторонников партии «Единая Россия».

Цель имиджевая. Посредством «Народного фронта» с Путина спишутся все преступления «ЕР» перед жителями России. Если в качестве опоры для участия в выборах Путин возьмёт «Народный фронт», а не партию «Единая Россия», то ему не придётся отвечать перед избирателями за то, в чём виновна ныне правящая партия. Руководство ОНФ, как справедливо отмечают аналитики, «приподнимает Владимира Путина над "Единой Россией" и отделяет его от любых её грехов».

Цель лидерская.

Путин претендует на статус национального лидера.  Для закрепления в общественном сознании подобного статуса недостаточно возглавлять правящую партию. «Народный фронт» хоть и состоит из организаций - де-факто филиалов «Единой России», но  для аполитичного обывателя, ассоциируется с чем-то надпартийно-объединительным. Даже само название новой структуры способствует реализации данной цели.

Цель аппаратная. Как удачно сформулировал президент Института национальной стратегии Ремизов, ОНФ - это «способ обеспечить Владимиру Путину сильную переговорную позицию с другим участником тандема». Эту мысль конкретизирует Макаренко (Центр политических технологий): «Премьер, по статусу... назначаемый президентом... если он создаёт Общероссийский народный фронт, то ставит президента в совершенно неприличную ситуацию, потому что тот вынужден решать для себя - присоединяться к этому фронту или стоять по другую его сторону».

Иными словами, Путин, на текущий момент находящийся формально ниже Медведева во властной иерархии, посредством «Народного фронта» не только как бы выравнивает эти позиции, но и вынуждает Медведева принимать данную игру, обозначать своё отношение к создаваемой структуре. Этот незаметный для абсолютного большинства наших сограждан факт существенно влияет на расстановку сил в тандеме, а значит - и на характер угрозы, с которой предстоит столкнуться России уже через год: будет она выглядеть «по-путински» или «по-медведевски».

Некоторые политологи считают, что «люди Путина»  пройдут в Думу по квоте ОНФ, а «люди Медведева» будут выдвигаться от партии «Единая Россия». Выдвижение последних будет контролироваться губернаторами, которых за последние несколько лет расставил по стране президент Дмитрий Медведев. Таким образом, считает политолог, создан механизм, позволяющий мирно развести кандидатов премьера и президента, поделив при этом фракцию «Единой России».

Насколько выполнимы вышеописанные цели? Я думаю, что партия власти уже прошла «точку невозврата», за которой у неё нет шансов вернуть былую поддержку. Покинувший «ЕР» электорат ушёл навсегда в результате разочарования, которое необратимо. Поэтому «Народный фронт» даже при самой благоприятной для него конъюнктуре сможет обеспечить единороссам лишь небольшое замедление их падения. Но никак не восстановление прежнего рейтинга.

Многие пропутинские политологи пророчат «Народному фронту» большое будущее, придавая этому проекту глобальное значение, называя чуть ли не знаковым событием десятилетия. Подобные оценки очень далеки от действительности. Есть все основания полагать, что ОНФ останется лишь рядовым политтехнологическим приёмом правящих кругов, усиленно цепляющихся за свой пошатывающийся трон. Ведь в идее «Народного фронта» нет ничего «новаторского» или «прорывного». Объединение партии с некоторым набором организаций-союзников очень распространено.